Taasisi ya Mbolea ya Uholanzi na Chuo Kikuu cha Wageningen wameanzisha viwango muhimu vya virutubisho vya viazi vijana, beets, kitunguu na majani ya nafaka, ambayo yanaweza kupimwa dhidi ya uchambuzi wa mazao. Lakini hiyo haiwezi kuchukua nafasi ya uchambuzi wa mchanga.
Wanaweza kutumika kwa kuongeza tafiti za mchanga. Utafiti wa mchanga unabaki kuwa msingi wa ushauri wa mbolea. Hii ni moja ya matokeo ambayo NMI na WUR wamechapisha baada ya utafiti wa fasihi uliowekwa na BO Akkerbouw.
Utambuzi wa dalili
Ratiba za uamuzi wa mbolea na mbolea ya ziada na kalsiamu, magnesiamu, boroni na manganese zinaonyesha jinsi utafiti wa viazi unaweza kutumika kama msingi wa ushauri wa mbolea pamoja na utafiti wa mchanga. Yaliyomo muhimu ya virutubisho yamejumuishwa katika meza katika mwongozo wa udongo na mbolea.
Hizi ni viwango muhimu katika suala kavu la majani madogo kabisa yaliyokua kabisa, ambayo yanafaa zaidi kwa utambuzi wa dalili ya ukuaji wa viazi uliodumaa. Lakini imeonekana kuwa ngumu kuandaa ratiba rahisi na viwango muhimu vya virutubisho kwa kila zao ambalo ushauri wa mbolea unaweza kutegemewa.
Uthibitishaji wa uchambuzi wa mimea
Habari inayopatikana katika fasihi pia haifai katika Uholanzi. Hizi ni maadili yanayotokana na ambayo sio mara nyingi hutegemea uchambuzi wa mimea lakini haswa juu ya jambo kavu. Ndio sababu NMI na WUR haziwezi kuhalalisha njia kulingana na uchambuzi wa mimea katika utafiti wa kisayansi.
Kuamua viwango muhimu katika mazao kwa virutubisho ni ngumu. Viwango hivyo hutegemea na umri wa jani la sampuli, hatua ya ukuaji na anuwai. Viwango kwenye majani kwa ujumla hushuka wakati wa ukuaji. Kwa hivyo ni ngumu kupata maadili yanayotumika kwa kila kirutubisho kwa zao.
Maabara kadhaa hutoa uchambuzi wa mazao na ushauri wa mbolea kulingana na mimea na mimea kavu. Ushauri ambao maabara hizi hutoa kulingana na uchambuzi wa mazao kwa ujumla haujathibitishwa katika utafiti wa kisayansi.
