Real-World inashughulikia maamuzi ya mazao

Tathmini uchaguzi wa upandaji miti kwenye mambo ya kimwili, asilia na ya kibinadamu

Hebu tuone jinsi wakulima wawili wa kweli walivyotumia kanuni endelevu za pembetatu kwa maamuzi kuhusu kutolima na kufunika mazao. Farm Journal Field Agronomist Ken Ferrie alishauriana na wakulima wote wawili walipojaribu mbinu hizo mbili.

Pembetatu endelevu ni pale ambapo mazingira matatu yanapishana — mazingira halisi katika kila uwanja, mazingira asilia (hali ya hewa na hali ya hewa) na mazingira ya binadamu (kila kitu kuanzia faida hadi mitazamo, yako na ya mwenye nyumba wako). Kukidhi mahitaji ya upya ya wote watatu, na shamba lako litakuwa na faida na endelevu.  

Kurudisha Shamba Lililodhulumiwa

MKULIMA 1, mkulima aliyefanikiwa kutokulima, alipewa shamba jipya kwa sababu mwenye shamba hakuridhika na mavuno na alitaka kuboresha afya ya udongo na kupunguza mmomonyoko wa udongo. Alimweleza mwenye udongo kuwa udongo ulikuwa mgonjwa sana hata asiweze kulima mara moja. Kurekebisha matatizo yote itachukua miaka kadhaa. 

MASUALA YA MWILI:  

• Mgandamizo mkubwa kutoka kwa miaka mingi ya kulima kwa kina kirefu.
• Uzazi wa chini, haswa pH.
• Mabaki yasiyopungua ambayo yaliingilia upandaji.
• Afya duni ya udongo, ikiwa ni pamoja na uthabiti wa chini wa jumla uliosababisha ukoko baada ya 0.3″ ya mvua. 

SULUHISHO: 

"Mkulima 1 alitumia kiasi kikubwa cha chokaa katika matumizi mengi," Ferrie anaelezea. "Aliijumuisha kwenye 6" bora kwa kutumia zana za kulima wima - jembe la patasi katika msimu wa vuli na kengele ya wima majira ya kuchipua. Miaka miwili ya kulima wima iliondoa mgandamizo. Lakini ilichukua miaka minne hadi sita kurekebisha tatizo la asidi. Hilo halikutushangaza kwa sababu uzoefu wa awali ulionyesha kwamba inachukua miaka miwili au mitatu baada ya kufikia pH sahihi kwa udongo kuanza kushughulikia vyema zaidi.”

Kufikia mwaka wa sita, upenyezaji ulikuwa umeboreka, mmomonyoko wa udongo ulikuwa chini ya udhibiti, mabaki yalikuwa yakioza na mavuno yalikuwa yameongezeka kwa kiasi kikubwa, Ferrie anasema.

"Mkulima hakuweza kulima sehemu kubwa ya shamba, akirekebisha maeneo yenye matatizo ya ukoko kwa njia ya wima kabla ya kupanda," anasema. "Kuona uwezo huo, mwenye shamba aliweka vigae kwenye maeneo ambayo hayakuwa na maji."

MAMBO YA BINADAMU: 

Tamaa za wenye nyumba ni sehemu ya mazingira ya binadamu. Mwenye nyumba wa Mkulima 1 alifikiri kwamba mazao ya kufunika yanaweza kuboresha afya ya udongo hata zaidi. Kwa hivyo baada ya mwaka wa kwanza wa ukarabati, alipanda mmea wa kufunika.

• Miaka miwili ya mbegu ya angani imeshindwa kutoa nafasi, kutokana na hali ya hewa (mazingira ya asili) na, pengine, chini ya afya bora ya udongo (mazingira ya kimwili). 
• Baada ya miaka minane ya ukarabati, uchimbaji wa mbegu za mazao ya kufunika mara baada ya mavuno ulitoa nafasi kubwa. Mkulima 1 alilinganisha vijisehemu vya kutolima na vifuniko dhidi ya pasi moja na kero wima kabla ya kupanda. "Tuliua vifuniko kabla ya kuibuka kwa maharagwe ya soya, na stendi ya soya ilikuwa nzuri," Ferrie anasema. "Lakini voles - haipo kwenye vipande vilivyo na wima - vilipunguza msimamo na mavuno katika vipande vya mazao ya kifuniko."
• Return on investment (ROI) pia ni sehemu ya mazingira ya binadamu. Mazao ya kufunika yalikuwa na athari mbaya kwa ROI ya kifedha. Sasa, Mkulima 1 na mmiliki wa ardhi lazima wazingatie "ROI ya kweli," neno Ferrie iliyoundwa ili kutoa tuzo zisizo za kifedha, kama vile kuridhika kwa kazi na ubora wa maisha. Je, kuridhika kwa utunzaji wa udongo kutafidia gharama ya kupanda mazao ya kufunika na kupunguza mavuno (bila motisha ya serikali au malipo ya mkopo wa kaboni)?

Masomo Kutoka Miaka Nane Ya Majalada

MKULIMA 2 tulitumaini kutolima na vifuniko kungeboresha afya ya udongo na kupenyeza, kusaidia maji kufikia mistari ya vigae kwa kuunda chaneli za kibayolojia. Aliweka vipande vya mazao ya kufunika dhidi ya mazoea yake ya kawaida na akaviweka mahali hapo kwa miaka minane. 

MASUALA YA MWILI: 

• Kigae chache na mifereji ya maji ya wastani hadi duni. 
• Kwa sababu ya mifereji ya maji duni, shamba lilichelewa kupandwa na kuvunwa kwa kuchelewa, na hivyo kupunguza uchaguzi wa vifuniko vinavyofaa kwenye dirisha la upanzi kwa shayiri, ngano, radish na nafaka. Walipandwa katika mchanganyiko mbalimbali mbele ya mahindi na soya.
• Kwa sababu uzoefu wa awali wa upandaji wa angani ulikuwa na mafanikio kidogo tu, Mkulima 2 alichimba mbegu ya mazao ya kufunika baada ya kuvuna.

MATOKEO: 

"Minyoo ilionekana mwaka wa kwanza, na uharibifu katika mmea wa kufunika lakini hakuna 30" mbali ambapo Mkulima 2 hakulima bila mifuniko," Ferrie anasema. "Kwa hivyo uchunguzi wa minyoo ukawa kipaumbele. Vifuniko viliboresha udhibiti wa magugu, na kuondoa hitaji la matibabu ya kuungua ili kudhibiti msimu wa baridi. Katika chemchemi, kuua kifuniko pia kulidhibiti magugu yoyote yaliyokuwepo. Biolojia ya udongo na viumbe hai viliboreshwa lakini mifereji ya maji haikuboreka.” 

Wakati hali ya hewa ya masika ya mvua ilipozuia kunyunyizia mmea wa kufunika, na Mkulima wa 2 alilazimika kupanda kwenye kifuniko cha juu, mkeka uliopondwa wa mimea ulifanya kichunguzi chake cha mpanda kutofanya kazi kabisa. Katika hali hiyo, Ferrie anasema, ukweli wa msingi ni muhimu. 

“Mavuno ya mahindi nyuma ya vifuniko yalipunguzwa kwa bu 3. kwa 10 bu. kwa ekari kila mwaka,” anasema. "Maharagwe ya soya nyuma ya kifuniko yalitoa mazao sawa na ya awali au hadi 2 bu. kwa ekari pungufu.”

MAMBO YA BINADAMU: 

Financial ROI ni jambo la wasiwasi. Bila uboreshaji wa mavuno, Mkulima 2 hawezi kulipia gharama ya mazao ya kufunika. Anaondoka kwenye vifuniko, anatekeleza strip-till na kujaribu kumshawishi mwenye shamba kufunga tile zaidi.

Soma zaidi katika "Kulima Pembetatu Endelevu"..

/magugu